写于 2018-12-03 09:15:00| 永利棋牌游戏| 奇点

华盛顿,3月31日(路透社) - 星期二美国最高法院听证会的一个蜘蛛侠玩具射出了泡沫网,而法官似乎没有倾向于推翻半个世纪以来的法律先例允许更多的特许权使用费去发明家

九位大法官在发明人斯蒂芬·金布尔(Stephen Kimble)与沃尔特·迪斯尼公司(Walt Disney Co)的漫威娱乐公司(Marvel Entertainment)对话时,听到了一个多小时的口头辩论

Kimble要求法院否决这一先例,该判决表明,在专利到期之后通常不需要支付特许权使用费,就像蜘蛛侠Web Blaster玩具一样

Marvel多年来已经向Kimble支付了超过600万美元用于玩具专利,他说1964年最高法院裁决中的先例应该成立

周二,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)是法院保守派的一员,他告诉Marvel的律师托马斯·桑德斯(Thomas Saunders)经济学家说,专利到期后禁止使用专利权是一个“非常糟糕的规则

”一些下级法院和法律专家也表示应推翻先例,以便在授权专利方面拥有更大的灵活性

但是,大多数问题,特别是来自自由派大法官的问题,都表明法院没有兴趣颠覆既定法律

法官斯蒂芬布雷耶挑战金布尔的一方,将他们的愿望与专利法的基本基础相协调 - 专利保护是有时间限制的

“20年后,人们可以免费使用该知识产权,”布雷耶说

Elena Kagan法官说,需要有一个很好的理由推翻先例,并想知道Kimble是否有一个

“没有什么令人难以置信的奇怪和异常,”卡根说

Kimble在1991年获得了他的网络射击手套的专利,后来将其分配给Marvel以换取特许权使用费

在2008年Kimble声称违约后,Marvel认为1964年最高法院对Brulotte诉Thys Co涉及收割机的案件作出裁决意味着一旦专利于2010年到期,将不需要支付特许权使用费

联邦法官亚利桑那州同意,并在2013年,总部位于旧金山的美国第9巡回上诉法院维持了这一决定,称其受到最高法院判决的约束

预计高等法院将在6月底前统治

案件是Kimble诉Marvel,美国最高法院,第13-720号